Una de penaltis, por @elcarrildel2

Sabido es que a la cofradía lo que le gusta es hablar de fútbol. Sin duda, por eso el debate ha estado en saber si Vinicius era culé o no, y para nada en hablar del gol estratosférico que supuso el tanto de la victoria del Madrid.

Por cierto, goles que pudieron llegar antes, si en el minuto 31 se hubiese señalado un penalti sobre Benzema que la televisión tuvo a bien no mostrarnos, y en el que tertulianos, enterados y panenkitas habituales no han querido entrar, por si acaso.

Vino después una mano de Diego Carlos, dentro de su área, en el 74. Nada se señaló, y creo que de manera acertada. Lo malo es que antecedentes existen de una exactamente igual que sí se pitó en contra del Madrid. Tampoco aquí los tertulianos, enterados y panenkitas habituales han abierto la boca.

Otro penalti hubo en el 88 a Vinicius, pero viene a resultar que los mismos tertulianos, enterados y panenkitas habituales que se han levantado en armas (dialécticas aclaro, que rápido saltan al ruedo los profesionales de la ofensa), que han puesto el grito en el cielo por la acción de Alaba sobre Ocampos en el minuto 35 de partido, como mucho un levísimo roce de botas, alegan que el derribo claro y meridiano a Vinicius no es suficiente para pitar la pena máxima.

Luego ya el remate final lo puso Monchi con sus declaraciones ante los micrófonos de la televisión. Sinceramente, me pareció patético, aunque en esta ocasión al menos no dijo nada de bajar al campo y retirar al equipo.

Por eso, como a mí lo que me gusta es el fútbol, prefiero quedarme con el gol de Vinicius, el partido de Militao, las ruletas de Mendy, los paradones de Courtois (que esa es otra, parece que el Madrid debe jugar sin portero, o en caso de que algún futbolista ejerza esa labor, que no pare ninguna), o el debate abierto sobre si los cambios de Ancelotti debieron haberse hecho antes del minuto 72 (Valverde y Camavinga al terreno de juego, en lugar de Asensio y Modric), o estos llegaron en el momento justo, cuando Lopetegui tuvo que recurrir a Oliver Torres y Óscar Rodríguez para hacer frente a la avalancha de empuje que se le venía encima a su equipo hasta verse encerrados en torno a su área.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, creo que los cambios llegaron en el momento justo. Abrió Valverde huecos por la banda derecha, y supo empujar Camavinga a los suyos por el carril central.

Y viene este punto al pelo para abordar el asunto de las rotaciones, ese mantra que ya se extiende a supersónica velocidad entre tertulianos, enterados y panenkitas, y que certifica que Ancelotti no rota.

Entro en detalle: Courtois, Carvajal, Militao, Alaba, Mendy, Casemiro, Kroos, Modric, Rodrygo, Benzema, Vinicius, Nacho, Asensio, Camavinga, Lucas Vázquez, Marcelo y Valverde. En total, diecisiete jugadores. Dejemos en otro apartado a Lunin, Mariano, Jovic, Isco, Vallejo, Bale, Hazard y Ceballos, que si parece que han quedado fuera de la dinámica habitual de grupo hasta este momento.

Mañana se juega el partido aplazado de la Jornada 9, frente al Athletic Club. Parece que habrá al menos un cambio por línea, esto es, rotaciones, ¡qué ganas tiene Carletto de dar disgustos y llevar la contraria!

Buenas tardes a todos. HALA MADRID.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies